當全社會都在為AI的進化而歡呼雀躍，全新的、意想不到的風險可能也正在悄悄醞釀。

【資料圖】

3月22日，生命未來研究所（Future of Life）向全社會發布了一封《暫停大型人工智能研究》的公開信，呼吁所有人工智能實驗室立即暫停比GPT-4更強大的人工智能系統的訓練，暫停時間至少為6個月。該機構以“引導變革性技術造福生活，遠離極端的大規模風險”為使命。

該機構在信中提到：

我們不應該冒著失去對文明控制的風險，將決定委托給未經選舉的技術領袖。只有當確保強大的人工智能系統的效果是積極的，其風險是可控的才能繼續開發。

人工智能實驗室和獨立專家應在暫停期間，共同制定和實施一套先進的人工智能設計和開發的共享安全協議，由獨立的外部專家進行嚴格的審查和監督。

截止目前，馬斯克、蘋果聯合創始人Steve Wozniak、Stability AI?創始人Emad Mostaque等上千名科技大佬和AI專家已經簽署公開信。

值得一提的是，OpenAI CEO奧特曼在與MIT研究科學家Lex Fridman的最新對話中指出，AI已經出現其無法解釋的推理能力，同時承認“AI殺死人類”有一定可能性。

那么ChatGPT是如何看待公開信中AI對人類社會的影響？華爾街見聞專門詢問了ChatGPT 3.5，其表示隨著人工智能技術的不斷發展和普及，人工智能可能對社會和人類造成的影響將越來越大。這封公開信提出的呼吁和建議，應該被視為引起更廣泛和深入討論的起點和參考，而不是一個終點或解決方案。

以下是公開信原文：

正如廣泛的研究和頂級人工智能實驗室所承認的，人工智能系統對社會和人類構成較大的風險?！栋⑽髀羼R人工智能原則》中指出，高級人工智能可能代表著地球上生命歷史的深刻變革，應該以相應的謹慎和資源進行規劃和管理。然而，盡管最近幾個月人工智能實驗室掀起AI狂潮，開發和部署越來越強大的數字大腦，但目前沒有人能理解、預測或可靠地控制AI系統，也沒有相應水平的規劃和管理。

現在，人工智能在一般任務上變得與人類有競爭力，我們必須問自己：我們應該讓機器在信息渠道中宣傳不真實的信息嗎？我們是否應該把所有的工作都自動化，包括那些有成就感的工作？我們是否應該開發非人類的大腦，使其最終超過人類數量，勝過人類的智慧，淘汰并取代人類？我們是否應該冒著失去對我們文明控制的風險？這樣的決定絕不能委托給未經選舉的技術領袖。只有當我們確信強大的人工智能系統的效果是積極的，其風險是可控的，才應該開發。同時，這種信心必須得到驗證，并隨著系統的潛在影響的大小而加強。OpenAI最近關于人工智能的聲明中指出，在開始訓練未來的系統之前，可能必須得到獨立的審查，對于最先進的努力，同意限制用于創建新模型的計算增長速度。我們同意，現在就該采取行動。

因此，我們呼吁所有人工智能實驗室立即暫停比GPT-4更強大的人工智能系統的訓練，時間至少持續6個月。這種暫停應該是公開的、可核查的，并包括所有關鍵參與者者。如果這種禁令不能迅速實施，政府應該介入并制定暫停令。

人工智能實驗室和獨立專家應在暫停期間，共同制定和實施一套先進的人工智能設計和開發的共享安全協議，由獨立的外部專家進行嚴格的審查和監督。這些協議應該確保遵守協議的系統是安全的。值得一提的是，這并不意味著暫停一般的人工智能開發，只是從危險的競賽中退后一步，限制不可預測的研究和開發。

人工智能的研究和開發應該重新聚焦于，使目前最先進和強大的系統更加準確、安全、可解釋、透明、穩健、一致、值得信賴和忠誠。

同時，人工智能開發者必須與政策制定者合作，大幅加快開發強大的人工智能治理系統。這些至少應該包括：專門針對人工智能的監管機構；監督和跟蹤高能力的人工智能系統和大型計算能力的硬件；出處和水印系統幫助區分真實和合成，并跟蹤模型泄漏；強大的審查和認證生態系統；對人工智能造成的傷害承擔責任；為人工智能安全技術研究提供強大的公共資金以及資源充足的機構，以應對人工智能可能導致的巨大的經濟和政治破壞。

人類可以通過人工智能享受繁榮的未來?，F在，我們成功地創建了強大的人工智能系統，可以在這個“人工智能之夏”中獲得回報，為所有人的明確利益設計這些系統，并給社會一個適應的機會。停止使用其他技術可能會對社會造成災難性影響，因此我們必須保持準備狀態。讓我們享受一個漫長的人工智能夏天，而不是匆忙進入秋天。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞：