醬油老二又一風波出現了。

【資料圖】

5月19日，中炬高新發布公告稱，公司獲悉副總經理張衛華、朱洪濱因涉嫌違法犯罪及背信損害上市公司利益，已移送檢察機關審查起訴。

此前在今年2月20日，中炬高新發布公告稱，上述二人被中山市監察委員會立案調查并實施留置，公司尚未知悉被留置的具體原因。

5月22日，信風（ID：TradeWind01）致電中炬高新證券部獲悉，張衛華負責美味鮮業務的營銷工作，朱洪濱則負責中炬高新房地產業務的工程建設。二人被起訴不影響公司的正常經營。當日，中炬高新股價收漲2.07%，報36.96元/股。

醬油瓶的歸屬

中炬高新股東層面的沖突不止于此。

5月17日，中炬高新披露了控股股東中山潤田被動減持股份計劃的結果。

寶能系旗下的中山潤田投資有限公司（下稱“中山潤田”）自2022年11月16日至2023年5月15日，通過集中競價交易和大宗交易的方式合計被動減持約1018萬股，持股比例由16.32%降至11.16%。

減持期間，中炬高新的第一大股東發生了變化。今年1月，國資實際控制的中山火炬集團有限公司（下稱“中山火炬”）及其一致行動人鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴和Cypress Cambo通過上交所系統增持至14.65%，超過當時中山潤田13.75%的持股比例成為第一大股東。

2015年，姚振華旗下的前海人壽通過舉牌成中炬高新的第一大股東，并在2019年實際控制了中炬高新董事會。

可好景不長，隨著2021年8月寶能集團旗下融資平臺鉅盛華發布公告，承認寶能投資集團作為融資人發行的信托產品出現逾期，金交所理財產品亦未能足額按期償還。這個龐然大物的流動性危機才逐漸浮出水面。

2022年3月，中炬高新發出首個控股股東股份被動減持計劃，中山潤田持有的全部股份處于質押/司法標記/司法凍結/輪候凍結狀態，存在股份被平倉或強制過戶的風險。

2022年7月，中炬高新發布公告稱接到持股5%以上股東火炬集團的一致行動人鼎暉寰盈的通知，鼎暉寰盈于當日通過大宗交易方式增持了中炬高新868萬股，占比1.09%。這意味著二股東中山火炬拉上鼎暉投資參與進了中炬高新“爭奪戰”。

事實上，火炬系與寶能系之間的“明爭暗斗”不斷。

在2020年，由火炬系董事萬鶴群治下的中山火炬工業聯合有限公司（下稱“工業聯合”）因土地糾紛案起訴中炬高新，要求中炬高新按照1999年至2001年期間簽訂的三份《土地使用權轉讓合同書》及相關補充合同約定將三塊土地使用權交付給工業聯合，上述三塊土地糾紛被分為三個案件。

目前其中兩個案件已有判決，中炬高新合計計提預計負債11.79億元，導致2022年中炬高新凈利潤巨虧5.92億元。

2021年8月，同屬火炬系的董事余健華在中炬高新審議出售房地產業務公司中匯合創的董事會會議上投出了反對票。

此前余還在公司聘任張衛華為副總經理的議案中投出反對票，但由于最終票數不足，這一反對未能奏效。

盡管中炬高新大股東發生變動，但由于董事會席位由寶能系占據四席，中山火炬僅有兩席，因此目前中炬高新的控股股東仍為中山潤田，實控人為姚振華。

信風（ID：TradeWind01）問及目前為第一大股東的中山火炬是否會增加在董事會的席位，中炬高新證券部人士表示，去年董事會換屆后，目前還是穩定的狀態，暫未接到有重大變動的通知。

中炬高新5月9日發布的公告顯示，今年6月12日至13日，南昌中院將在阿里巴巴司法平臺分五批次拍賣中山潤田持有的1000萬股，占公司總股本的1.273%，中山潤田的持股比例仍有進一步下降的空間。

在焦頭爛額的訴訟中，中炬高新的調味品業務也遇到了增長瓶頸。

中炬高新的調味品業務營收主要由子公司廣東美味鮮調味品公司貢獻。2022年，美味鮮實現收入49.55 億元，同比增長 7.3%；實現凈利潤5.81億元，同比減少10.2%。由于原材料價格上漲，中炬高新調味品業務的毛利率減少2.86個百分點至30.22%。

今年一季度，美味鮮延續了個位數的增速。實現約13.26億元的營收，同比增長7.87%；貢獻1.53億元的凈利，同比增長12.71%。

反觀主打零添加醬油的千禾味業在今年一季度營收、凈利分別同比增長69.81%和162.94%。

中炬高新表示，2022年重點實現了高端零添加醬油的上市，未來將加快中檔減鹽醬油產品的開發。

但分產品來看，美味鮮除醬油產品之外的產品業績表現略顯疲軟。

2022年，醬油產品銷售額約占61.89%，雞精雞粉占12.19%，食用油占比10.21%，其他調味品占比15.71%。

從產銷量角度來看，2022年，美味鮮產能為69.85萬噸，其中醬油產品的實際產量50.57萬噸，產銷率超過99%，醬油產品的產能接近飽和。食用油產品面臨的銷售壓力最大，報告期內產量和銷量分別同比減少4.69%和8.26%，庫存量卻同比增長23.47%。

值得一提的是，在此前上交所下發的年報信息披露監管工作函中，上交所對中炬高新產能規劃提出質疑。

監管函中提到，中炬高新計劃2018年完成建設的陽西基地項目投資金額已超出預算但尚未完成建設;陽西美味鮮食品生產項目投資金額不足計劃的三分之一且尚未按計劃完成建設;中山廠區技改擴產項目投資金額不足計劃的四分之一且尚未按計劃完成建設。

上交所就上述情況要求中炬高新說明原因及轉固的合理性。

中炬高新回復稱，陽西基地項目因產銷適配導致建設周期延長；陽西美味鮮項目則因為經濟環境影響，產品銷售增長未達到預期導致資金投入不及預期，公告顯示該項目計劃投資16.25億元，目前僅投入5.16億元；中山廠區技改項目同樣由于經濟環境影響，調味品行業需求疲軟和餐飲場景受損，公司銷售端承壓影響導致投入不及預期，該項目調減預算1.22億元。

2022年末，中炬高新的現金及現金等價物余額約為5.4億元，顯然并不足以支持上述擴產投入。而管理層的動蕩則讓規劃好的主營業務投入暫時成了“鏡花水月”。

有華東某食品行業券商分析師告訴信風（ID：TradeWind01），“（中炬高新）被國資接手是必然，網傳華潤要進來傳了兩年多了?！?/p>

對方甚至表示，“現在已經沒人看中炬高新的基本面了”。管理層的變動以及外界盛傳的國資入主消息使得這股票成了“博弈票”，都在博弈一個預期。