基金經理即將失業？

(資料圖)

隨著北京一家私募機構宣布擬使用“人工智能機器人”（AI）獨立管理一只資管產品后，上述論斷迅速傳遍行業。

但這個驚人的消息放出后不到24小時，這家私募突然“改口”。

他們宣布：

此前所謂使用機器人獨立管理產品的計劃只是“有可能在下半年”實施。

相關的AI機器人，也只是執行“類基金經理”的崗位職責。并非直接出任基金經理。

經過團隊的討論后認為，賽博坦（AI）真正的意義在于對現有投資體系的重塑與融合，而非主要用于交易。

這是“改口”了么？

這家管理規模不及5億元的私募，“連放驚人之語”的背后想法究竟是何？

曾擬引入AI “獨立管理”

6月1日下午，北京私募機構止于至善通過公號表示：

擬安排公司4位研究員，以及一個基于人工智能的機器人（暫定名為賽博坦），獨立管理5只不同的私募基金。

止于至善成立于2016年，主打股票多頭策略，目前管理規模區間為0-5億元，全職員工人數為12人（據相關協會資料）。

這家私募還稱：

所有的研究員及機器人將共享我們的投研股票池，AI機器人對基金的獨立管理，將是我們首次嘗試將主觀與AI所融合，并以量化的方式，投資全球市場。

突然改口

止于至善決定使用人工智能機器人管理產品，而且公開表示是“獨立管理”，這個表態極為罕見。

或許也因此，上述消息迅速在市場內發酵，成為當天的熱點。

但另一方面，也有業內人士提出“質疑”：

其一、任命AI機器人來做基金經理，是否符合相關法規要求？

其二、作為一家主觀多頭的私募機構，相關機構是如何擁有AI投資機器人的開發、執行交易和風控能力的？

而這個消息對外發布不到24小時，止于至善再次公告，對前述決定的措辭進行“修改”。

修改主要是兩方面：

其一、賽博坦（AI）真正的意義在于對現有投資體系的重塑與融合，而非主要用于交易。

其二、將從今天（6月2日）開始，將賽博坦（AI）直接用于所有我們管理的基金，以更好地迎接人工智能時代。

機構有何來頭？

據相關行業協會，止于至善公司備案的產品數量總計為26只。

備案資料顯示：這家私募的創始人是何理，早期曾在內蒙古自治區鄂爾多斯市準格爾旗世紀中學擔任團委助理。之后他在江蘇省句容市中天投資有限公司，擔任金融交易員一職。

創立止于至善之前，何理還曾在承錦控股有限公司任職。

這家私募的其他備案高管中，曾任職機構還包括東莞證券市場部、萬得信息，但未提及有買方機構的投資經驗。

第三方網站還透露，投資團隊中，除了何理，還有其他三位基金經理，包括：

彭進京（前知名百億私募總監）、

范蒙娜（擅長宏觀經濟分析及企業財務風險識別，長期跟蹤消費、制造、互聯網領域）、

鄧祖銘（前公募互聯網領域分析師，注冊會計師）等人。

業績如何

據私募排排網，止于至善的產品線以股票策略為主，另有商品期貨（CTA）策略。

公開資料中，止于至善的產品均是“次新基金”——2022年以來新發的產品，并無更早之前的資管產品凈值。

以代表產品“止于至善阿爾法1號”為例，這只產品成立于2022年5月20日，截至2023年5月26日，成立以來凈值收益為15.59%，跑贏同期滬深300指數20個點。

上述產品成立以來最大回撤出現于2022年10月末，回撤值為16.83%。

“風卷殘云般”的營銷？

止于至善的一個公告在短短24小時之內，就激發了無數的關注。

如果這是一場營銷活動的話，那么效果實在是超預期。

但喧囂之后，對人工智能機器人直接做投資的可行性，業內有很多關注。

截至目前，在止于至善的兩個公告中，都沒有解答如下問題：

1、私募管理人究竟在技術裝備升級上投入了多少資金？

2、這家私募的人工基金經理，和智能機器人究竟是如何合作的？

3、私募產品線的業績考核機制如何確定？未來是否還和“自然人”相關？

4、人工智能機器人究竟能在投資中，達到何種的“智能”程度？

5、選股型基金主要看基金經理的特點，機器人主導選股，理念和方法論能否吸引投資者？

這場人工智能獨立投資的“討論”最終能走向何處，市場需要繼續觀察。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞：