一、《中華人民共和國民法典》

第一百八十四條 因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

二、理解適用

緊急救助行為免責的構成要素為：

(1)救助人沒有救助義務，系自愿實施救助。

(2)須情勢緊迫不得不實施救助行為。

(3)救助人是以救助為目的實施的緊急救助行為。

三、典型案例

3月17日，D6563次列車緊急廣播稱，有旅客突發疾病，尋找醫生。正在列車上的華醫生伸出援手積極救治，但最終因搶救無效導致該旅客死亡。隨后被旅客家屬要求列車工作人員索要醫師證，并拍下照片、車票等留存，還要求華醫生寫了一份情況說明，簽上名字，并對此負責。

評析：在列車上突發疾病的患者，必須得到及時搶救，而囿于高鐵不能及時靠站停駛的條件限制，乘客尤其是具有醫學常識的乘客參與搶救尤為重要，可以說，此種情形下的搶救病人屬于民法領域的緊急救助。

《民法典》中也規定了緊急救助行為人不應承擔民事責任。因此救助行為人無需為造成的損害承擔民事賠償責任。具體到醫生動車救助病人事件來說，即便造成了損害，也無需承擔賠償責任。這有必要強調，緊急情況下的施救，本來就屬于應受鼓勵的善行，即便造成損害，也將免除法律責任。這一常識理當加以普及，讓更多人敢于在他人處于危難之時伸出援助之手。

關鍵詞： 劉滿倉 07fs02 指導記錄表 鑒定材料 霍爾效應實驗報告